WEKO3
-
RootNode
アイテム
地図史料批判に基づくシルクロード都市遺跡・高昌故城の遺構同定
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/107384
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/10738407abb16d-19fd-41f2-a010-fac54005424c
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
Copyright (c) 2014 by the Information Processing Society of Japan
|
|
オープンアクセス |
Item type | Symposium(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2014-12-06 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | 地図史料批判に基づくシルクロード都市遺跡・高昌故城の遺構同定 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
タイトル | Identification of ruins in Kara-khoja site: through the integration and criticism of maps, photographs, and satellite images. | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 空間情報 | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 | |||||||||
資源タイプ | conference paper | |||||||||
著者所属 | ||||||||||
日本学術振興会 特別研究員 | ||||||||||
著者所属 | ||||||||||
国立情報学研究所/総合研究大学院大学 | ||||||||||
著者所属(英) | ||||||||||
en | ||||||||||
Research Fellow of Japan Society for the Promotion of Science | ||||||||||
著者所属(英) | ||||||||||
en | ||||||||||
Digital Content and Media Sciences Research Division, National Institute of Informatics / Department of Informatics, The Graduate University for Advanced Studies (SOKENDAI) | ||||||||||
著者名 |
西村, 陽子
× 西村, 陽子
× 北本, 朝展
|
|||||||||
著者名(英) |
Yoko, NISHIMURA
× Yoko, NISHIMURA
× Asanobu, KITAMOTO
|
|||||||||
論文抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | 本論文はシルクロード東部地域を代表する都市遺跡・高昌故城を取り上げ,従来は不正確とみなされていた地図を位相的な特徴に基づき解釈する方法を提案し,現在では所在が不明となっている探険隊調査遺構を同定できることを示す.約100 年前,日欧のシルクロード探検はこの遺跡を発掘調査し,仏教・マニ教キリスト教の遺物など多彩な出土物を獲得した.中でも特にドイツのグリュンウェーデルの調査報告は,時期の早さと細かな平面図を残していることから最も重要な報告とされている.しかしこの地図は歪みが大きく,我々は報告書と現地の遺構と照らし合わせてもどの遺構を記録したのかほとんど把握することができないという問題に遭遇してきた.本論文ではこの問題を解決するために,地図の性質に着目し地図の持つ位相的な特徴に基づいて読み解く方法を提案し,これを「地図史料批判」と呼ぶ.まず我々はグリュンウェーデルとスタインの地図を現況と比較するためにKMLファイルを作成した.さらに歪みの大きい地図の詳細な比較を支援するツールとして古地図と現代地図をピン刺し(pinning)した地点を基準に重ね合わせることができる「マッピニング(Mappinning)」を開発した.次に,地図の位相的な解釈を行う方法を提案し,平面図や古写真と現代写真,地図を使うことで古代都市遺跡の遺構同定が進むことを示す.そして最後にこれらのデータを遺跡データベースとして蓄積する構想を述べ,こうしたデータベースが歴史学・考古学に持つ意義を述べる. | |||||||||
論文抄録(英) | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | This paper discusses a new research method of re-identifying missing ruins in Gaochang (Kara-khoja), which is the most important city of eastern Silk Road area. About 100 years ago, several Silk Road expeditions surveyed this ruined city. The First German Turfan Expediton, Grünwedel made an archaeological survey in this city, and discovered a large amount of artifacts in Buddhism, Manichaean, Christian temples. To describe the location of artifacts, he made a map of Kara-Khoja, but unfortunately his map has been known to be difficult to interpret due to large distortion in his map. To identify ruins recorded by Grünwedel, we developed a new research method called "map criticism," or critique for maps. First, we built digital tools to compare maps. The maps of Grünwedel and Stein were geo-referenced and formatted in KML for basic comparison between old maps and the present map. For maps with large distortion, we designed a new digital tool called “Mappinning” (map + pinning) to geo-reference two maps interactively at any specified point. Second, we proposed a method for the topological interpretation of maps, and demonstrated that this idea was the key to identify ruins in the map of Grünwedel. Then we illustrate how ruins in the ancient city of Kara-khoja can be successfully re-identified, using sketch-plan, old and present photographs and maps. We claim that our new framework can be developed into a common information platform on which various resources such as maps and photographs are integrated to achieve better understanding of ruins. |
|||||||||
書誌情報 |
じんもんこん2014論文集 巻 2014, 号 3, p. 43-50, 発行日 2014-12-06 |
|||||||||
出版者 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
出版者 | 情報処理学会 |