WEKO3
-
RootNode
アイテム
環境心理学再考 : 景観研究を中心として
https://ouj.repo.nii.ac.jp/records/7392
https://ouj.repo.nii.ac.jp/records/739252c7d9b6-c862-483b-9ec3-887f5e38c98d
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
NO_16-15-36 (2.4 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2013-06-14 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 環境心理学再考 : 景観研究を中心として | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Environmental Psychology Reconsidered : with Focusing on Landscape Studies | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 著者 |
太田, 裕彦
× 太田, 裕彦× Ohta, Hirohiko |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 環境心理学は心理学の視点からは応用心理学の一分野とも考えられる．しかし工学や地理学といった環境心理学に大きく関わる分野から眺めるならば，その成立経緯は異なる様相を呈する。すなわち，環境心理学は単なる応用心理学の一つではなく，工学や地理学を始め社会学，生物学，哲学など広範な学問分野にわたる一つの学際的領域である． しかし学際であるゆえに環境心理学が抱える問題点がある．すなわち，学問上の縛りが少なく自由度が高いことと引き換えに，構成分野の変動の影響を直接受けるなど領域全体の安定性は低い．さらにわが国で顕著な問題としては，大学組織の縦割り構造が分野間の学際的交流を阻んでおり，工学分野が環境心理学の中で自己充足化する危険を孕んでいる． さらに環境心理学の中の景観研究を例に取り上げ，より具体的な現状と問題を考察した．そこでは心理学・工学・地理学を中心としたパラダイムの分裂という問題が存在する．今後の景観研究の展望を求めるとき，特に問題となるのが実証的研究を主体とする心理学や工学が採用してきた景観－人間という主客二元論である．この二元論に対する批判が地理学の特に現象学的地理学からなされているが，現状では二元論と一元論の両極に分裂する恐れがある．この二極分化を克服する上で例えば通態化の考え方は重要な手がかりを与える． 景観研究も含め今後の環境心理学の学際的発展のためには，心理学が実証主義に基づく科学的装いに固執せず，幅広い視点に立って諸学を結ぶ媒介的役割を担うことが求められる． |
|||||
| 抄録（英） | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 値 | In the field of psychology, envlronmental psychology could be considered as one of the branches of applied psychology. However, looking from the viewpoint of engineering or geography for example, the birth processes of environinental psychology acquire different aspects. It is eminently valid to perceive environmental psychology as a large interdiscipliltary area, that is widely embracing many fields as engineering, geography, sociology, biology, philosophy, etc. But being interdisciplinary has brought about serious problems in environmental psychology. Envlronmental psychology as a whole ls quite unstable as it has been influenced directly from the changes in each field consisting of the area, while paying a great price for its high flexibility as an academic area. There is a severer problem in Japanese environmental psychology. That is, the traditional vertically divided structures in Japanese universities greatly impede the free interdisciplinary exchanges in environmental psychology. And such structures could endanger the interdisciplinary conditions of environmental psychology by promoting fields of engineering to be self-sufficient. Moreover, landscape study was selected for the subject of thinking more concrete problems in environmental psychology. In the field of landscape study there is a problem of theoretical dlvision into professional, behavioral, and humanistic paradigms. Especially the dualism of "lantdscape vs. hurnan" or "object vs. subject", that has been adopted traditionally in psychology and engineering, should be reconsidered for better future of landscape study. This dualism has been criticized from the monism by phenomenological geography as an example, and there is intimation as to the disunity of landscape study into dualism and monism. The concept of "trajection" is hoped to help us to bridge over such chasm. For the future interdisciplinary development of environmental psychology, psychologists should be free from the constraint of positivism, and psychology should play the role of mediator between various fields in environmental psychology or man-environment research. |
|||||
| 書誌情報 |
放送大学研究年報 en : Journal of the University of the Air 巻 16, p. 15-36, 発行日 1999-03-31 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 0911-4505 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN10019636 | |||||
Share
Cite as
太田, 裕彦, Ohta, Hirohiko, 1999, Environmental Psychology Reconsidered : with Focusing on Landscape Studies: 15–36 p.
Loading...
