WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "8ecf2e61-33db-4bf2-94d8-df0abc26be80"}, "_deposit": {"created_by": 3, "id": "123", "owners": [3], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "123"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:wayo.repo.nii.ac.jp:00000123", "sets": ["60"]}, "author_link": ["566", "565", "564"], "item_1_biblio_info_14": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2005-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "99", "bibliographicPageStart": "85", "bibliographicVolumeNumber": "45", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "和洋女子大学紀要. 人文系編"}]}]}, "item_1_creator_6": {"attribute_name": "著者名(日)", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "藤丸, 麻紀"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "564", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_1_creator_7": {"attribute_name": "著者名よみ", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "フジマル, マキ"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "565", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_1_creator_8": {"attribute_name": "著者名(英)", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "Fujimaru, Maki", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "566", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_1_description_1": {"attribute_name": "ページ属性", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "P(論文)", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_1_description_11": {"attribute_name": "抄録(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "現在歯止めがかからない少子化の進行に対し、従来以上に包括的な政策として平成14年に発表された「少子化対策プラスワン」の内容を検討すると、大きく分けて、仕事と子育てとの両立支援(政策Aとする)、子育て費用軽減サービス(政策B)、出生力増加の基盤づくり(政策C)の3つの分野から成っている。また、少子化の要因を示す統計からは、仕事と子育てとの両立が難しい中で育児費用負担が大きいという「経済的要因」と、晩婚化・晩産化のために出生力が低下しているという「高齢要因」が大きなネックとなっていることが分かる。そこで本稿では、今後の少子化対策としては、政策Aの公的保育サービス(保育料金の公的負担)と、政策Cの供給サイドの少子化対策が重要であると考え、理論モデルを用いて政策の効果の分析を行なった。その結果、政策Aについては「保育サービスの拡充と費用補助」を行い、育児と仕事の両立という選択肢が妨げられないような支援を行なうこと、および政策Cについては「出生力増加のための不妊治療の負担補助」などの対策が必要であると言える。今後は、本稿のモデルや仮説に合わせた実証分析を充実させ、各政策の効果の測定を行なう予定である。", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_1_source_id_13": {"attribute_name": "雑誌書誌ID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AA11913204", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2005-03-31"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "KJ00004421271.pdf", "filesize": [{"value": "988.0 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 988000.0, "url": {"url": "https://wayo.repo.nii.ac.jp/record/123/files/KJ00004421271.pdf"}, "version_id": "7ab71240-87df-436d-9c75-ec9ae9618b91"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "少子化対策の経済効果", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "少子化対策の経済効果"}, {"subitem_title": "The Economic Effects of Countermeasures to the Falling Birthrate in Japan", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "1", "owner": "3", "path": ["60"], "permalink_uri": "https://wayo.repo.nii.ac.jp/records/123", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2005-03-31"}, "publish_date": "2005-03-31", "publish_status": "0", "recid": "123", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["少子化対策の経済効果"], "weko_shared_id": -1}
少子化対策の経済効果
https://wayo.repo.nii.ac.jp/records/123
https://wayo.repo.nii.ac.jp/records/12378d274b5-9f1c-41ac-82fb-032ef72487f9
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
KJ00004421271.pdf (988.0 kB)
|
|
Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2005-03-31 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 少子化対策の経済効果 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | The Economic Effects of Countermeasures to the Falling Birthrate in Japan | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ページ属性 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | P(論文) | |||||
著者 |
藤丸, 麻紀
× 藤丸, 麻紀 |
|||||
抄録(日) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 現在歯止めがかからない少子化の進行に対し、従来以上に包括的な政策として平成14年に発表された「少子化対策プラスワン」の内容を検討すると、大きく分けて、仕事と子育てとの両立支援(政策Aとする)、子育て費用軽減サービス(政策B)、出生力増加の基盤づくり(政策C)の3つの分野から成っている。また、少子化の要因を示す統計からは、仕事と子育てとの両立が難しい中で育児費用負担が大きいという「経済的要因」と、晩婚化・晩産化のために出生力が低下しているという「高齢要因」が大きなネックとなっていることが分かる。そこで本稿では、今後の少子化対策としては、政策Aの公的保育サービス(保育料金の公的負担)と、政策Cの供給サイドの少子化対策が重要であると考え、理論モデルを用いて政策の効果の分析を行なった。その結果、政策Aについては「保育サービスの拡充と費用補助」を行い、育児と仕事の両立という選択肢が妨げられないような支援を行なうこと、および政策Cについては「出生力増加のための不妊治療の負担補助」などの対策が必要であると言える。今後は、本稿のモデルや仮説に合わせた実証分析を充実させ、各政策の効果の測定を行なう予定である。 | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA11913204 | |||||
書誌情報 |
和洋女子大学紀要. 人文系編 巻 45, p. 85-99, 発行日 2005-03-31 |