WEKO3
-
RootNode
アイテム
中華救助総会に対する不当党産処理委員会の判定
https://doi.org/10.18894/00002075
https://doi.org/10.18894/00002075e27b2e0d-c200-47a4-b6f5-c9c4009c502a
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
2-06若松大祐 (473.5 kB)
|
.png)
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2021-04-13 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 中華救助総会に対する不当党産処理委員会の判定 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | The Ill-gotten Party Assets Settlement Committee's Determination to the Chinese Association for Relief and Ensuing Services | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 轉型正義 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 台灣 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 中華民國 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 中國國民黨 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 移行期正義 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 転型正義 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 台湾 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 中華民国 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 中国国民党 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.18894/00002075 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||||||||
| その他のタイトル | 不當黨產處理委員會對中華救助總會的判定 | |||||||||||
| 言語 | zh-tw | |||||||||||
| 著者 |
若松, 大祐
× 若松, 大祐
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 2020年4月29日，在台北市中山南路11號的財團法人張榮發基金會國際會議中心801會議廳，不當黨產處理委員會再次舉行了對社團法人中華救助總會（原中國大陸災胞救濟總會）的聽證。而且9月22日做下了判定。本文嘗試描述此次聽證與判定的始末，由此掌握現代台灣政治所面對的困境。本文討論分為兩個，前半描述對中華救助總會的聽證，後半描述不當黨產處理委員會所做的判定。透過描述此次聽證與判定，浮現了一些問題，即我們為了主張某一史實（歷史上的事實）曾經確實發生的，還需要多數的史料？雖然所謂證據（史料）是盡量接近史實，但是證據並不是史實本身。史料存在極少，是因為該史實幾乎沒發生的？還是，史料雖然是極少但是確實存在，因此可言該史實發生過的。歷史哲學上的疑問，成為現代台灣的現實政治之爭點。 | |||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 2020年4月 29 日、台湾台北市中山南路 11 号の張栄発基金会国際会議センタ－ 801会議室で、不当党産処理委員会が再び中華救助総会を聴取した。そして、9 月 22 日には判定を下した。本稿は、2 度目の聴取とその後の判定を素描し、現代台湾政治の抱える難題を把握する試みである。本稿では内容を大きく二つに分け、まず中華救助総会に対する聴取を、次に不当党産処理委員会の下した判定をそれぞれ素描する。すると、次の疑問が浮かび上がろう。すなわち、人々はある史実（歴史的な事実）がかつて確かに発生したと主張するために、多数の史料が必要なのか。わずかな史料しか存在しないのは、その史実が発生していないからなのか。あるいは、史料がわずかでも存在するなら、その歴史的事実は発生したと言えるのか。歴史哲学における疑問が、現代台湾では現実政治上の争点になっている。 | |||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 常葉大学大学院国際言語文化研究科研究紀要 en : Bulletin of the Graduate School of International Language and Culture, Tokoha University 号 2, p. 69-80, 発行日 2021-03 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 常葉大学大学院国際言語文化研究科 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 2435-5046 | |||||||||||
