WEKO3
-
RootNode
アイテム
カント市民社会論の私法的構成(2) : 倫理学と所有権のジレンマ
https://stars.repo.nii.ac.jp/records/5901
https://stars.repo.nii.ac.jp/records/5901189d3bb5-7f79-4dc9-aaa4-f0600074d951
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00002729595.pdf (3.4 MB)
|
|
| Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-03-21 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | カント市民社会論の私法的構成(2) : 倫理学と所有権のジレンマ | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Kant's theory of Civil Society based on Priveate Law (2) : A Dilemma of Ethics and Property Right | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | カント | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 市民社会 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 私法 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 家族 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 階級 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Kant | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | civil society | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | private law | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | family | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | class | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00240577 | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 関連タイプ | isVersionOf | |||||
| 識別子タイプ | ISSN | |||||
| 関連識別子 | 02876647 | |||||
| 言語 | en | |||||
| 関連名称 | ST.ANDREW'S UNIVERSITY SOCIOLOGICAL REVIEW | |||||
| 著者 |
竹内, 真澄
× 竹内, 真澄× Takeuchi, Masumi |
|||||
| 著者所属(日) | ||||||
| 値 | 桃山学院大学社会学部 | |||||
| 記事種別(日) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文 | |||||
| 記事種別(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | Article | |||||
| 抄録(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | In 18th century classic enlightenment thinkers construct the civil society based on private law. Kant is one of the most representative philosopher who developed the civil society theory. In Metaphysik der Siten(1797), he analized the bourgois family that is the main subject of private property. In family, man and woman are connected under marriage law. But both sexes do not have equal status. ‘He is the party of direct, she to obey’. Man as a householder dominates not only woman but also children, apprentice and employee. Recently feminist philosophers have criticized the conservative position of Kant because he is‘custodian of woman’or‘a narrow minded Bourgeois’. But in my view they overlook the relation between ethics and property right. On the one hand Kant formulates the universal freedom,equality and independence among personalities. On the other hand he recognizes the dependent status of woman, children, apprentice and employee. These are in contradiction. Kant strived to reconcile two but failed. I examine his inconsistent explanation. I come to the conclusion that he is so great because he investigated unintentionally the ultimate ground why universal ethics can not be completed in reality. I suggested that a dilemma will be resolved not in the realm of thought but of history. | |||||
| 書誌情報 |
桃山学院大学社会学論集 en : ST. ANDREW'S UNIVERSITY SOCIOLOGICAL REVIEW 巻 39, 号 1, p. 1-38, 発行日 2005-06-15 |
|||||
| 表示順 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 1 | |||||
| アクセション番号 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | KJ00002729595 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 02876647 | |||||
