WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "7f3282b5-eb92-4217-a0fe-015f5f91ca4f"}, "_deposit": {"created_by": 1, "id": "7953", "owners": [1], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "7953"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:00007953", "sets": ["420"]}, "author_link": ["32042", "29239", "32043"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2014-09-30", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "2", "bibliographicPageEnd": "46", "bibliographicPageStart": "15", "bibliographicVolumeNumber": "48", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "比較法雑誌"}]}]}, "item_10002_contributor_26": {"attribute_name": "寄与者", "attribute_value_mlt": [{"contributorNames": [{"contributorName": "北村, 泰三"}, {"contributorName": "キタムラ, ヤスゾウ", "lang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "29239", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_10002_description_19": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "application/pdf", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": " 本講演の目的は,2010年に新たに設置された英国最高裁判所が欧州人権条約をどのように解釈,適用していくべきかという問題を考察することである。英国では,1998年人権法により欧州人権条約の実体条項を事実上の国内法化し同法を介して人権条約を国内裁判所において解釈適用する体制が整えられた。英国の裁判所は,貴族院上訴委員会の時代から欧州人権裁判所の判例法を解釈,適用する際に,国内裁判所は,人権裁判所の判例法の解釈基準を「それ以上でもなく以下でもなく」適用することを任務としてきた。これは「ウルラ原則」と呼ばれている。しかし,本講演でディクソン教授は,欧州人権裁判所の判例法の縛りに拘泥されることなく,国内裁判所(特に最高裁)は欧州人権裁判所の設定した水準よりもより広くかつ豊かな内容を1998年人権法の解釈に際して採用することもできると主張している。このような立場は,欧州人権条約でも認められており,また「補完性の原則」にも完全に一致しているとする。各国法の多様性をある程度認めつつ,より豊かな欧州人権法を構築していくためには,ディクソン教授の指摘は有用である。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_full_name_24": {"attribute_name": "著者別名", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "32043", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "DICKSON, Brice"}]}]}, "item_10002_full_name_33": {"attribute_name": "寄与者別名(英)", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "29239", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "KITAMURA, Yasuzo", "nameLang": "en"}]}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "日本比較法研究所"}]}, "item_10002_rights_15": {"attribute_name": "権利", "attribute_value_mlt": [{"subitem_rights": "この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0010-4116", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "ディクソン, ブライス"}, {"creatorName": "ディクソン, ブライス", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "32042", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2019-04-22"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "0010-4116_48_2_15~46.pdf", "filesize": [{"value": "957.2 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 957200.0, "url": {"label": "本文を見る", "url": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/record/7953/files/0010-4116_48_2_15~46.pdf"}, "version_id": "59c451f4-aee8-4eff-8262-ba7d76aea94c"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "欧州人権条約", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "英国最高裁判所", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "国際人権法", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "欧州人権条約と英国最高裁判所", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "欧州人権条約と英国最高裁判所"}, {"subitem_title": "The European Convention on Human Rights and the United Kingdom\u0027s Supreme Court", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "1", "path": ["420"], "permalink_uri": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/7953", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2016-12-05"}, "publish_date": "2016-12-05", "publish_status": "0", "recid": "7953", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["欧州人権条約と英国最高裁判所"], "weko_shared_id": -1}
欧州人権条約と英国最高裁判所
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/7953
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/7953b097cd02-0711-4370-a0e2-e55504a55a02
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
本文を見る (957.2 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2016-12-05 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 欧州人権条約と英国最高裁判所 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | The European Convention on Human Rights and the United Kingdom's Supreme Court | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 欧州人権条約 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 英国最高裁判所 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 国際人権法 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
ディクソン, ブライス
× ディクソン, ブライス |
|||||
著者別名 | ||||||
姓名 | DICKSON, Brice | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 本講演の目的は,2010年に新たに設置された英国最高裁判所が欧州人権条約をどのように解釈,適用していくべきかという問題を考察することである。英国では,1998年人権法により欧州人権条約の実体条項を事実上の国内法化し同法を介して人権条約を国内裁判所において解釈適用する体制が整えられた。英国の裁判所は,貴族院上訴委員会の時代から欧州人権裁判所の判例法を解釈,適用する際に,国内裁判所は,人権裁判所の判例法の解釈基準を「それ以上でもなく以下でもなく」適用することを任務としてきた。これは「ウルラ原則」と呼ばれている。しかし,本講演でディクソン教授は,欧州人権裁判所の判例法の縛りに拘泥されることなく,国内裁判所(特に最高裁)は欧州人権裁判所の設定した水準よりもより広くかつ豊かな内容を1998年人権法の解釈に際して採用することもできると主張している。このような立場は,欧州人権条約でも認められており,また「補完性の原則」にも完全に一致しているとする。各国法の多様性をある程度認めつつ,より豊かな欧州人権法を構築していくためには,ディクソン教授の指摘は有用である。 | |||||
書誌情報 |
比較法雑誌 巻 48, 号 2, p. 15-46, 発行日 2014-09-30 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 日本比較法研究所 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0010-4116 | |||||
権利 | ||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
寄与者 | ||||||
姓名 | 北村, 泰三 | |||||
姓名 | キタムラ, ヤスゾウ | |||||
言語 | ja-Kana | |||||
寄与者別名(英) | ||||||
姓名 | KITAMURA, Yasuzo | |||||
言語 | en |