WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "fae9e6bb-0659-4843-bfe2-be2428269230"}, "_deposit": {"created_by": 1, "id": "8878", "owners": [1], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "8878"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:00008878", "sets": ["502"]}, "author_link": ["39089"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2017-06-30", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "1", "bibliographicPageEnd": "28", "bibliographicPageStart": "3", "bibliographicVolumeNumber": "14", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "中央ロー・ジャーナル"}]}]}, "item_10002_description_19": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "application/pdf", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "民事訴訟において刑事判決の理由として認定された事実に反する事実を認定することは妨げられない。このことは、裁判の独立、両者の証明度の差異など原理的観点から正当化されるが、民事事実認定と刑事事実認定とが乖離する場合には、相応の論拠が求められる。実際には、刑事訴訟で被告が有罪となった場合には、刑事訴訟の方が民事訴訟よりも事実認定における証明度が高いことから、民事訴訟にも影響が大きく、証拠関係が大きく異なることがなければ同様の事実認定(民事責任も積極)がされることになる。これに対し、刑事訴訟で被告が無罪となった場合には、刑事無罪判決(その事実認定)は、その方向を示す有力な間接事実とされるが、直ちに民事訴訟においても責任なしとなるとは限らない。しかし、民刑それぞれの事実認定は異なっても差し支えないという原理を硬直的に捉えた審理判断であってはならない。個別ケースの当てはめにおける法的吟味・経験則の適用の適否や証拠評価の不徹底に起因するものは論外である。両者で認定・判断が異なり、ひいては結論が生じるケースについて、それが生じる契機となる要因をみつけ、相応の論拠のない乖離を可及的に発生させないようにする解釈論・運用論を確立することが必要である。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_full_name_32": {"attribute_name": "著者別名(英)", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "39089", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "KATO, Shintaro", "nameLang": "en"}]}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "中央ロー・ジャーナル編集委員会"}]}, "item_10002_rights_15": {"attribute_name": "権利", "attribute_value_mlt": [{"subitem_rights": "この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "1349-6239", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "加藤, 新太郎"}, {"creatorName": "カトウ, シンタロウ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "39089", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2019-06-08"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "1349-6239_p003-028.pdf", "filesize": [{"value": "1.7 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 1700000.0, "url": {"label": "本文を見る", "url": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/record/8878/files/1349-6239_p003-028.pdf"}, "version_id": "28978a84-a4df-4956-a35c-3170e91d9b92"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "事実認定", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "民事判決", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "刑事判決", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "証明度", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "証明責任", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "事実上の推定", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "巻き込み型虚偽供述", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "証拠評価", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "民事事実認定と刑事判決との関連", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "民事事実認定と刑事判決との関連"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "1", "path": ["502"], "permalink_uri": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/8878", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2018-01-26"}, "publish_date": "2018-01-26", "publish_status": "0", "recid": "8878", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["民事事実認定と刑事判決との関連"], "weko_shared_id": -1}
民事事実認定と刑事判決との関連
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/8878
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/887891fea873-3bb8-4ecb-8208-7057a66172c4
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
本文を見る (1.7 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2018-01-26 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 民事事実認定と刑事判決との関連 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 事実認定 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 民事判決 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 刑事判決 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 証明度 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 証明責任 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 事実上の推定 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 巻き込み型虚偽供述 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 証拠評価 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
加藤, 新太郎
× 加藤, 新太郎 |
|||||
著者別名(英) | ||||||
姓名 | KATO, Shintaro | |||||
言語 | en | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 民事訴訟において刑事判決の理由として認定された事実に反する事実を認定することは妨げられない。このことは、裁判の独立、両者の証明度の差異など原理的観点から正当化されるが、民事事実認定と刑事事実認定とが乖離する場合には、相応の論拠が求められる。実際には、刑事訴訟で被告が有罪となった場合には、刑事訴訟の方が民事訴訟よりも事実認定における証明度が高いことから、民事訴訟にも影響が大きく、証拠関係が大きく異なることがなければ同様の事実認定(民事責任も積極)がされることになる。これに対し、刑事訴訟で被告が無罪となった場合には、刑事無罪判決(その事実認定)は、その方向を示す有力な間接事実とされるが、直ちに民事訴訟においても責任なしとなるとは限らない。しかし、民刑それぞれの事実認定は異なっても差し支えないという原理を硬直的に捉えた審理判断であってはならない。個別ケースの当てはめにおける法的吟味・経験則の適用の適否や証拠評価の不徹底に起因するものは論外である。両者で認定・判断が異なり、ひいては結論が生じるケースについて、それが生じる契機となる要因をみつけ、相応の論拠のない乖離を可及的に発生させないようにする解釈論・運用論を確立することが必要である。 | |||||
書誌情報 |
中央ロー・ジャーナル 巻 14, 号 1, p. 3-28, 発行日 2017-06-30 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 中央ロー・ジャーナル編集委員会 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 1349-6239 | |||||
権利 | ||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |